• Според проучване на Triodos Bank, екстремните горещини и горските пожари в Европа през това лято могат да струват на икономиките на ЕС общо 180 милиарда евро.
  • Тази сума е равна на около 1% от БВП на блока и заплашва да заличи очаквания икономически растеж за годината, тласкайки региона към стагнация.

Екстремните горещини биха могли да струват на икономиките на ЕС около 180 милиарда евро тази година, приблизително 1% от БВП и почти колкото растежа, който блокът очакваше за 2026 г., като Франция е изправена пред най-тежки последици от големите страни членки.

Продължителните горещини, обхванали Европа това лято, са на път да заличат година на икономически растеж, според проучване, публикувано от Triodos Bank.

Анализът изчислява, че щетите, причинени от екстремните горещини и горските пожари, ще струват общо 180 милиарда евро през 2026 г., което представлява около 1% от БВП. Спрямо очаквания растеж на ЕС от приблизително 1.1% тази година, това би оставило блока близо до стагнация

Банката проследява щетите чрез четири канала, три от които са количествено определени като средни стойности за ЕС.

По-ниските добиви на култури и млечни продукти, плюс последващото покачване на цените на храните, представляват около 0.15%.

Ограниченото производство на ядрена, водноелектрическа и топлоелектрическа енергия, по-слабата слънчева ефективност и по-високите цени на електроенергията на едро добавят от 0.12% до 0.15%, докато нарушеният капацитет на железопътния, автомобилния и водния транспорт - още 0.15%.

Най-големият ефект, и най-трудно определим, е производителността на труда.

Производителността на служител спада, след като температурите преминат приблизително между 25°C и 30°C, като най-големи загуби са при работа на открито и физически взискателна работа. Работата в офиса също страда, отчасти защото топлината влошава съня и когнитивните функции.

Анализ на Allianz в различни страни, цитиран в изследването, определя загубата на около 3% от производителността на отработен час за всеки градус над 30°C, поддържан през дните.

Франция оглавява класацията

Резултатите не са класация на най-горещите страни. Triodos оценява всяка икономика по дела на производството в изложените на горещините сектори, времето за пътуване до работа, проникването на климатици и аклиматизацията, след което умножава това с допълнителните горещи дни, регистрирани тази година.

Франция се очертава като най-засегната, губейки приблизително 1.4 процентни пункта растеж, достатъчно, за да я тласне към свиване на икономиката от около 0.6% от вече слаба начална точка.

Нидерландия губи около 0.8 пункта, оставяйки я приблизително без промяна. Испания и Италия имат най-изложената на горещините работна сила и най-много горещи дни, но десетилетия на адаптация притъпяват въздействието на всяка една от тях.

Полша, с ниска степен на покритие на климатизацията и малка аклиматизация, би била силно уязвима, но имаше по-хладно лято и въпреки това икономиката би трябвало да нарасне с около 2.9%.

Разходи, които никога не достигат цифрите за БВП

Човешките жертви са до голяма степен извън тези числа.

Само по време на юнската гореща вълна във Франция, Германия, Испания и Италия са настъпили приблизително 20 400 смъртни случая, свързани с жегата, а оценката на приблизително 25 000 смъртни случая през лятото, загубени в години живот, предполага разходи от 1.5 до 7 милиарда евро.

До миналата седмица горските пожари са изгорили над 490 000 хектара в ЕС, спрямо 20-годишна средна стойност от 197 000, според Европейската информационна система за горски пожари, като Франция е поставила рекорд.

Загубата на екосистемни услуги от изгорялата площ може да добави от 100 милиона до 4.6 милиарда евро.

Адаптацията може да намали загубите на производителност с около 40%, показва изследването, но не и да ги елиминира, а авторите му предупреждават, че техните оценки се основават на консервативни предположения.

Банката твърди, че само адаптацията не е достатъчна и Европа се нуждае от по-сериозни действия по отношение на емисиите, посочвайки хода на Комисията от 17 юли за облекчаване на траекторията на основната си схема за ценообразуване на въглеродните емисии като противоположен подход.