
В контекста на предстоящата бюджетна процедура и дебатите около обновяването на данъчните оценки на имотите, ефективността на местните администрации при събирането на данъци излиза на преден план. Анализът на събираемостта в 265-те общини в страната разкрива интересни тенденции, като показва, че размерът на данъка често е обратнопропорционален на желанието и възможността на гражданите да го плащат.
Данните, предоставени от Министерство на финансите за данъците върху недвижимите имоти и моторните превозни средства (МПС), служат за основа на изчисленията за средна събираемост.

Кои са общините шампиони?
Според икономистите от Института за пазарен икономика (ИПИ), цитирани от агенция „Фокус“, нито една община не достига 100% събираемост, но някои се доближават значително до този максимум.
Водещи в класацията са общините Котел и Вълчи дол, където средната събираемост надхвърля 90%. Общо 91 общини в страната могат да се похвалят с нива от 80% или повече.
На картата на България се открояват няколко клъстера с висока данъчна дисциплина – районите на Средногорието, около Габрово и Велико Търново, по Черноморието край Бургас и Варна, както и в Родопите. В същото време ниска събираемост се наблюдава в почти целия Северозапад, Североизтока и по западната граница на страната.

Представянето на големите градове
Големите общини показват сравнително добри резултати, но отстъпват на първенците. В София и Пловдив събираемостта е 79%, а във Варна достига 82%. Съществуват обаче и областни центрове със значително по-ниски резултати.
Например:
- Търговище: едва 54% средна събираемост;
- Силистра: 69% средна събираемост.
Данък „Сгради“ срещу данък „МПС“
От двата основни местни данъка, този върху превозните средства се оказва по-труден за събиране. Въпреки че общини като Лъки, Мирково, Доспат и Копривщица успяват да съберат между 87% и 89% от него, едва 27 общини в цялата страна преминават границата от 80%.
При данъка върху недвижимите имоти ситуацията е по-добра. Тук 21 общини отчитат събираемост над 90%, а осем от тях – над 95%. Габрово е пример за голям град с отличен резултат от 89%. На другия полюс е община Трън, която успява да събере едва 48% от дължимия имотен данък, следвана от малки общини като Трекляно (51%), Якимово (52%) и Сухиндол (54%).
Тенденции и бъдещи предизвикателства
Въпреки регионалните различия, общата тенденция през последните години е положителна. Средната събираемост за двата данъка се е покачила от 66% през 2015 г. на 76% за 2024 г.
Тази динамика трябва да бъде внимателно отчитана при всяка промяна в данъчната политика. Едно евентуално увеличение на данъците носи риск от спад в събираемостта, особено в регионите с по-слаба икономика. Общините обаче разполагат с механизъм да смекчат този ефект, като при нужда намалят данъчната ставка. Данните показват също, че много администрации имат значителен потенциал да увеличат приходите си просто чрез по-ефективна работа по събиране на настоящите задължения.
Новините на Darik Business Review във Facebook , Instagram , LinkedIn и Twitter !
ФЬОНИКС Фарма, където работата е кауза
Калкулатори
Най-ново
Foxconn представи Nurabot: AI робот в помощ на медицинските сестри
преди 45 минОстрови, които не са Ибиса или Санторини: 7 средиземноморски перли
преди 46 минПродължителността на живота в ЕС: България на последно място
преди 1 часТурският призрачен град, в който няма живот повече от век
преди 1 часКотел и Вълчи дол събират над 90% от местните данъци - изпреварват големите градове
преди 2 часаКристин Лагард приветства Димитър Радев в ЕЦБ 100 дни преди приемането на еврото
преди 2 часаПрочети още
Варшава: Руската атака с дронове не е била „грешка“
darik.bgДемерджиев: Даниел Митов трябва да поеме лична отговорност, МВР олеква!
darik.bgИван Демерджиев: Пеевски е овладял МВР, ДАНС, КПК, прокуратурата и СГП!
darik.bgЛокомотив Пловдив подписа с румънец
dsport.bgБългария научи потенциалните си съперници в Лигата на нациите
dsport.bgHangOn handmade – от семейно хоби в семеен бизнес
9meseca.bg