Бурното време, което връхлетя Европа това лято, е причинило краткосрочни икономически в размер най-малко на 43 млрд. евро, според оценка за целия ЕС, като се очаква разходите да нараснат до 126 млрд. евро до 2029 г.

Икономическите последици от екстремното лято

Непосредственият удар върху икономиката от едно-единствено брутално лято на жеги, суша и наводнения възлиза на 0.26% от икономическото производство на ЕС през 2024 г., според бързия анализ, който не е представен за експертна проверка, но се основава на връзките между метеорологичните условия и икономическите данни, публикувани в академично проучване този месец.

Най-големите щети са нанесени в Кипър, Гърция, Малта и България – всяка от които е понесла краткосрочни загуби над 1% от своята „брутната добавена стойност“ (БДС) за 2024 г. - мярка, подобна на БВП.

След тях се нареждат други средиземноморски страни, включително Испания, Италия и Португалия.

Икономисти от Университета в Манхайм и Европейската централна банка определят резултатите като „консервативни“, защото не отчитат рекордните горски пожари, които опустошиха части от Южна Европа миналия месец, нито пък ефекта от екстремните метеорологични явления, които се случват едновременно.

Сериш Усман, икономист в Университета в Манхайм и водещ автор на изследването, заяви, че „навременните оценки“ на изследването биха могли да помогнат на политиците да насочат подкрепата си при липса на официални данни.

„Истинските разходи, свързани с екстремните метеорологични условия излизат наяве бавно, защото тези събития засягат живота и поминъка чрез широк спектър от канали, които се простират отвъд първоначалното въздействие.“

Експертни оценки и бъдещи прогнози

Учени се надпреварват да установят до каква степен глобалното затопляне е влошило ужасяващите метеорологични крайности това лято, като проучванията показват, че климатичните промени са направили пожароопасното време 40 пъти по-вероятно в Испания и Португалия и 10 пъти по-вероятни в Гърция и Турция.

Смята се, че броят на смъртните случаи от „тихо опустошителната“ юнска гореща вълна се е утроил в 12 големи града поради замърсяването, което затопля планетата.

Повечето изследвания на икономическите разходи от климатичните промени разглеждат преките въздействия, като например унищожени активи или застраховани загуби.

Авторите на новото проучване са използвали исторически връзки между бурното време и икономическия резултат, за да обяснят ефектите на доминото, като например ограничените часове, през които строителите могат да работят по време на горещи вълни, или прекъсването на времето за пътуване до работа след наводнения, които повреждат железопътните линии.

Стефан Алегат, главният икономист по климата в Световната банка, който не е участвал в проучването, заяви, че то потвърждава, че по-широките икономически последици от екстремните метеорологични условия са по-големи от преките ефекти и продължават по-дълго, отколкото хората си представят.

„Отдавна защитавам тезата си да изместим фокуса си от преките щети от бедствията към по-широки показатели, които обхващат по-пълно икономическо въздействие, така че съм много щастлив да видя, че проучването прави точно това“.

Той обаче предупреди, че са използвани „несъвършени показатели“ за идентифициране на екстремни метеорологични условия, което вероятно би довело до подценяване на пълните разходи. БДС не обхваща пълните разходи за хората и фирмите от екстремните метеорологични условия, добави той, нито ползите от намаляването на уязвимостта.

„Особено когато бедствията засягат бедни общности и хора, въздействието върху БДС може да е минимално. Но това не означава, че тези хора не страдат.“

Герт Бийнен, икономист в Националната банка на Белгия, който не е участвал в проучването, заяви, че прекъсването на веригата за доставки е един от най-значимите „скрити разходи“, които обикновено остават неотчетени.

Проучване, на което той е съавтор, относно разходите от опустошителните наводнения в Белгия през 2021 г., установи, че продажбите в производствени фирми, далеч от бедствието, са спаднали рязко, ако са имали дългогодишни доставчици в зоните на наводненията.

Пренебрегването на подобни ефекти би могло да подцени щетите с до 30%, казва Бийнен.

„Разбира се, подобни оценки носят своята несигурност, тъй като разчитат на исторически средни стойности и все още не могат напълно да обхванат сложните събития. Но основното послание е ясно: екстремните метеорологични условия вече оставят значителен икономически отпечатък, а косвените ефекти могат да бъдат също толкова разрушителни, колкото и преките разрушения.“

Новините на Darik Business Review във Facebook , Instagram , LinkedIn и Twitter !