Основни съветници на Белия дом изразиха тревога, че китайската компания DeepSeek може да се е облагодетелствала от метод на име "дестилация", за който се твърди, че използва напредъка на американските ѝ конкуренти.

Използването на техниката, която включва процес, при който една система с изкуствен интелект (AI) се обучава от друга AI система, може да се окаже трудно за спиране, според ръководители и инвеститори от Силициевата долина, пише Reuters.

През миналия месец DeepSeek разтърси технологичния сектор с нов AI модел, който изглежда е конкурентен на способностите на щатски гиганти, като OpenAI, но на много по-ниска цена. Китайската компания предостави кода за него безплатно.

Представители на технологичния сектор смятат, че моделът на DeepSeek може да се е обучавал от щатски модели, за да постигне част от своя напредък.

Техниката на дестилация включва използването на по-стар и мощен AI модел, който оценява качеството на отговорите на по-нов модел, като по този начин се прехвърлят знанията от по-стария модел.

Това означава, че по-новият модел може да извлече ползи от огромните инвестиции на време и изчислителна мощ, които са вложени в изграждането на първоначалния модел без свързаните с това разходи.

Тази форма на дестилация, която е различна от начина, по който повечето академични изследователи използваха думата преди, е често срещана техника в сферата на AI.

Въпреки това обаче, това е нарушение на условията за ползване на някои популярни модели, представени в последните години от щатски технологични компании, в това число от OpenAI.

Създателят на ChatGPT обяви, че знае за организации в Китай, които работят активно за възпроизвеждането на щатски AI модели посредством дестилация и проверява дали DeepSeek може да е „дестилирала“ по неподходящ начин нейните модели, е заявил говорител на компанията пред Reuters.

Навийн Рао, вицепрезидент, отговарящ за AI в базираната в Сан Франциско Databricks, която не използва техниката, когато условията за ползване я забраняват, казва, че обучението от конкуренти "изравнява позициите" в AI индустрията.

Рао оприличава това на начина, по който автопроизводители купуват и след това разучават двигателите на техни конкуренти.

"Ако трябва да сме напълно честни, това се случва навсякъде. Конкуренцията е реална, а когато може да бъде извлечена информация, я извличате и се опитвате да спечелите. Всички ние се опитваме да бъде добри граждани, но в същото време се съревноваваме помежду си."

Хауърд Лътник, номиниран от президента Доналд Тръмп за министър на търговията, който ще контролира бъдещия износ на AI технологии, заяви пред Сената през миналата седмица, че изглежда, че DeepSeek е присвоила американска технология и обеща да наложи ограничения.

Дейвид Сакс - новият „AI и криптоцар“ на Белия дом, също изрази опасения относно действията на DeepSeek в интервю за Fox News. OpenAI заяви, че ще си сътрудничи с щатското правителство, за да защити американските технологогии, без обаче да предоставя подробности.

"Като водещият създател на AI, ние предприемаме контрамерки, за да защитим нашата интелектуална собственост, в това число внимателен процес за това кои възможности да включваме в представяните модели."

Загрижеността във Вашингтон напоследък относно използването на американски продукти от страна на Китай наподобява предишния случай относно индустрията на полупроводниците, при който САЩ наложи ограничения върху това какви чипове и производствени инструменти могат да бъдат изнасяни за Китай и същ така проучва ограниченията спрямо отворените технологии.

Игла в купа сено

Представители на технологичната индустрия казват, че блокирането на процеса на дестилация може да бъде по-трудно, отколкото изглежда.

Една от иновациите на DeepSeek показа, че относително малък брой образци от данни (по-малко от 1 милион) от по-голям и по-способен модел могат да подобрят драстично способностите на по-малък модел.

Когато популярни продукти, като ChatGPT, имат стотици милиони потребители, засичането на подобни малки количества трафик може да е трудно, а някои модели, като Llama на Meta Platforms и на френския стартъп Mistral, могат да бъдат изтегляни безплатно и използвани в частни центрове за данни, което означава, че забелязването на нарушения на техните условия за ползване може да е трудно.

"Невъзможно е да се спре дестилацията на модели, когато имате такива с отворен код, като Mistral и Llama. Те са налични за всички. Те могат също така да намерят модела на OpenAI някъде посредством клиенти," казва Умеш Падвал, управляващ директор на Thomvest Ventures.

Лицензът за модела Llama на Meta изисква онези, които го използват за дестилация, да разкриват тази практика, е заявил говорител на Meta пред Reuters.

От DeepSeek разкриха, че са използвали Llama за някои дестилирани версии на модели, представени през декември, но не съобщиха дали да използвали някога модела на Meta на по-ранен етап от процеса. Говорителят на Meta е отказал да заяви дали смятат, че DeepSeek е нарушила условията за ползване.

Според източник на Reuters от AI индустрията, единственият начин да се спре дестилирането на щатски модели от страна на компании, като DeepSeek, са строги изисквания за познаване на клиента, сходни на начина, по който финансовите компании определят с кого да правят бизнес.

Черно на бяло обаче няма нищо такова, според същия източник. Администрацията на бившия президент Джо Байдън беше поставила такива изисквания, които президентът Доналд Тръмп може да не приеме.

Джонатан Рос, главен изпълнителен директор на компанията Groq, която хоства AI модели в своя облак, предприе стъпката да блокира достъпа на всички китайски IP адреси до нейния облак, за да попречи на китайски компании да се облагодетелстват от AI моделите, които хоства.

"Това не е достатъчно, защото хората могат да намерят начини да го заобикалят. Имаме идеи, които биха могли да ни позволят да предотвратим това и щеше да е игра на котка и мишка. Не знам какво е решението. Ако някой има решение, да се свърже с нас и ние ще го приложим."

Новините на Darik Business Review във Facebook , Instagram , LinkedIn и Twitter !