Водородът е интересно вещество - той е най-лекият химичен елемент. Когато реагира с кислород, произвежда само вода и освобождава изобилно количество енергия.
Невидимият газ често е спряган за най-ефективното чисто гориво на бъдещето. Някои автомобилни специалисти дори се надяват, че той ще успее да "детронира" електрическите батерии като предпочитана технология за задвижване с нулеви емисии.
В същото време обаче, съществуват и редица опасения за водорода, вариращи от високата му запалимост, проблемите с разходите и въглеродния отпечатък за производството му, пише The Guardian.
Може ли водородът наистина да предложи "трети път" за автомобилната индустрия и да изпревари както електрическите батерии, така и двигателите с вътрешно горене?
Какво казват привържениците му?
Много от привържениците на водорода са главни изпълнителни директори от сърцето на автоиндустрията. Японската компания Toyota е сред тях, а нейният председател Акио Тойода миналия месец каза, че делът на автомобилите с електрически батерии ще достигне пиков пазарен дял от 30%, като водородът и двигателите с вътрешно горене ще съставляват останалата част от продажбите.
Моделът Mirai на Toyota е един от малкото автомобили, задвижвани с водород, които са широко достъпни, заедно с Nexo на южнокорейската компания Hyundai.
Директорът на BMW Оливер Ципзе каза миналата година, че водородът е "липсващото парче от пъзела", когато става въпрос за мобилност без емисии.
BMW може да инвестира сериозно в технология за производство на батерии, но в същото време компанията тества своя водороден автомобил BMW iX5, макар и с горивни клетки на Toyota.
"Една технология, сама по себе си, няма да е достатъчна, за да позволи климатично неутрална мобилност в световен мащаб“, коментира Ципзе.
Водородът е най-разпространеният елемент във Вселената, но това не означава, че е лесно да бъде добит на Земята. Най-чистият водород днес се получава чрез разделяне на въглерод от метан, но това води и до отделяне на въглеродни емисии.
Т. нар. "зелен водород“ с нулеви емисии идва от процеса на електролиза - използване на чисто електричество за разделяне на водата на водород и кислород.
За да се използва водорода като гориво, той може да се изгори или да се използва в горивна клетка. Водородът реагира с кислорода от въздуха в присъствието на катализатор (често направен от скъпа платина).
Това премахва електроните, които могат да преминават през електрическа верига, зареждайки батерия, която може да захранва електрически мотор.
Водородът предлага зареждане с гориво за четири минути, по-висока ефективност и по-дълъг пробег, според главния технологичен директор за разработване на автомобили с водородни горивни клетки в Stellantis Жан-Мишел Билиг.
Mirai, например, изминава над 600 километра с едно зареждане. Stellantis, която миналия месец започна производство на водородни микробуси във Франция и Полша, е насочена към превозните средства за търговска употреба и компаниите, които искат да имат превозни средства в постоянна употреба без дълъг престой, необходим за зареждане.
"Те трябва да са по пътищата. Такси, което не работи, губи пари", казва Билиг. Той смята, че до края на това десетилетие водородната мобилност може да бъде конкурентоспособна на електричеството от гледна точка на разходите.
Какво казват скептиците?
Много енергийни експерти не споделят ентусиазма на производителите на водородни автомобили. Шефът на Tesla Илон Мъск смята, че е излишно да се използва "зелено" електричество за производство на водород, след като същото електричество може директно да захранва автомобил.
Всяка трансформация на енергия включва загуба на топлина. Това означава, че водородните горива неизбежно доставят по-малко енергия на автомобила.
Дейвид Себон, професор по машинно инженерство в университета в Кеймбридж, казва, че за производството на "зелен" водород е необходимо около три пъти повече електричество, отколкото за зареждане на електрическа батерия.
Михаел Либрайх, председател на Liebreich Associates и основател на анализаторската фирма Bloomberg New Energy Finance, е създал т. нар. „водородна стълба“ – класация на приложенията на водорода, според това дали има по-евтини и по-лесни алтернативи.
Тя поставя водорода за задвижване на автомобили в „редицата на гибелта“ с много малък шанс за пазарна ниша.
Според Либрайх, водородът няма да може да изпревари батериите в автомобилите. Ключовият проблем за водородните автомобили не е горивната клетка, а действителното получаване на чист водород там, където е необходим.
Газът е силно запалим - с всички съображения за безопасност, които произтичат от това, трябва да се съхранява под налягане и страда от течове. Той също така носи по-малко енергия на единица обем от изкопаемите горива, което означава, че ще изисква много повече танкери, освен ако не се използват електролизатори на място.
САЩ и Европа инвестират много в допълнителна инфраструктура за доставки на водород, но засега купувачите не искат да купуват автомобили с водород, защото не могат да ги заредят.
В цяла Европа има 178 станции за зареждане с водород, половината от които са в Германия, според Европейската водородна обсерватория.
Защо тогава Международната агенция по енергетика смята, че водородът ще представлява 16% от автомобилния транспорт през 2050 г.? Отговорът е свързан най-вече с по-големите превозни средства, като автобуси и камиони.
Михаел Либрайх е убеден, че батериите ще доминират в доставките на енергия за тежкотоварни превозни средства. Дори Toyota признава, че водородът в автомобилите досега не е бил успешен, главно поради липсата на гориво.
Но, според японския автомобилен концерн, камионите и автобусите за дълги разстояния предлагат по-голяма надежда.
Каква е присъдата?
Икономиката на водорода ще се промени в зависимост от нарастването или отслабването на ентусиазма на правителствата, но има и други променливи - технологията може да се подобри и да направи газа по-привлекателен, а учените може да намерят по-евтини процеси за добив на водород.
И все пак, за автомобилите зарът изглежда е хвърлен. Батериите вече са предпочитаният избор след бензина и дизела за почти всеки производител. В Обединеното кралство са регистрирани по-малко от 300 продажби на водородни превозни средства за последните 20 години, в сравнение с 1 милион електрически коли.
Доминацията на батериите вероятно ще се разшири, тъй като инвестициите в изследвания и инфраструктура се занимават с въпросите за обхвата и времето за зареждане. Инвестициите във водородни изследвания, от друга страна, са несравнимо по-скромни.
Защитниците на водорода сега са изправени пред въпроса дали могат да изградят печеливши бизнеси в тежкотоварния пътен транспорт на по-дълги разстояния.
Те се нуждаят от отговор на въпроса откъде ще доставят достатъчно количество зелен и евтин водород и дали, в крайна сметка, газът би бил по-добре използван другаде.
Новините на Darik Business Review във Facebook , Instagram , LinkedIn и Twitter !
Калкулатори
Най-ново
Италия иззе от иманяри етруски артефакти за €8 млн.
21.11.2024Къде е Витошка в класацията на най-скъпите търговски улици през 2024 г.?
21.11.2024Британските родители удвояват паричните подаръци за пълнолетните си деца
21.11.2024Кои са най-големите производители на мляко в ЕС?
21.11.2024Какво представлява блокчейн и как работи?
21.11.2024Топ 20 на най-големите семейни компании за търговия на дребно
21.11.2024Прочети още
Изкуство или абсурд: Банан, залепен с тиксо за стена, се продаде за 6,2 млн. долара
darik.bgМемоарите на Меркел: За Тръмп и Путин от първо лице
darik.bgСвещеник бе отстранен от длъжност след провокативен клип на Сабрина Карпентър в църквата му
darik.bgОфициално: Гуардиола остава в Манчестър Сити до 2027
dsport.bgУчастник на Световното клубно първенство пита за звезда на Лудогорец
dsport.bgД-р Маринова за доброкачествени заболявания на гърдата
9meseca.bgИнтелигентни водомер – предимства и тенденции
idei.bgНай-честите грешки, които допускаме, когато използваме домакински уреди
idei.bg7 ненужни вещи, които заемат място в дома ви
idei.bg