Решението на УЕФА да изтегли планирания спасителен фонд след пандемията от COVID-19 струва на футболните клубове до 200 милиона евро (232 милиона долара) годишно, според оценка на консултантската компания McKinsey.

Докато отборите пропускаха милиарди евро от загубени приходи заради затворените стадиони, европейската футболна централа работеше по план, който да помогне на клубовете да вземат заеми до 7 млрд. долара при по-ниски лихви, отколкото ако се опитват да набират средства самостоятелно.

Проектът, в крайна сметка, беше отхвърлен от някои членове, които поставиха под въпрос сложността на предложението и дали централата трябва да разширява дейността си във финансовата област, информира Bloomberg, позовавайки се на запознати източници.

Оттогава клубовете задълбочиха отношенията си с някои от най-големите фондове на Уолстрийт, като компании, сред които Ares Management, Apollo Global Management и PGIM Inc., се стремят да предлагат кредити на отборите.

Обикновено отделните клубове преговарят с различни кредитори на годишна база, в зависимост от представянето и разходите за нови играчи.

Отборите също така често вземат пари назаем, след като продадат играчи, защото обикновено получават заплащане в продължение на няколко години, а не предварително.

Планът на УЕФА беше да се превърне в централен източник на финансиране, предоставяйки на клубовете значително по-голяма сила за преговори с кредиторите.

Когато проектът се обмисля през 2021 г., УЕФА е смятала, че може да вземе назаем пари, обезпечени с телевизионни права за Шампионската лига и Лига Европа, при лихва от около 1%, след което да заема средствата на отбори, според запознат източник.

Citigroup Inc. е била водещата финансова институция по проекта, преди отказа от плана, според запознати със ситуацията.

Оценката се основава на предположения за размера на фонда, мащаба на заемите и риска на кредитополучателите, според вътрешни лица. Действителните спестявания, изчислени за 10-годишен период, може и да са по-малки.

Разходите по заемите също се увеличиха оттогава, като футболните клубове сега плащат много по-висок лихвен процент, в зависимост от качеството на обезпечението, което предоставят за заема.

Дългът, обезпечен със стадион „Сантяго Бернабеу“ на Реал Мадрид, например, все още е с относително ниска лихва, но други плащат близо двуцифрени лихвени проценти.

Според публични документи, Нотингам Форест наскоро се съгласи на заем от Apollo Global Management в размер на 80 млн. паунда при лихва от 8.75%.

Въпреки това, дори УЕФА да беше принудена да повиши лихвените проценти по кредитите в съответствие с по-високите лихви, централата е щяла да поддържат маржовете на кредитиране по-ниски от тези на частните конкуренти, твърдят запознати със ситуацията.

Новините на Darik Business Review във Facebook , Instagram , LinkedIn и Twitter !