• Международно разследване разкрива, че гиганти като Coca-Cola и PepsiCo са завели стотици съдебни дела срещу правителства в пет държави.
  • Целта е да се забавят или отслабят здравни политики като предупредителни етикети и данъци върху нездравословните храни.

Най-големите производители на ултрапреработени храни (UPF) все по-често използват съдебни дела, за да оспорват, забавят или отслабват държавни политики, насочени към ограничаване на нездравословното хранене. Международно разследване установява общо 235 съдебни производства в пет държави между 2010 и 2025 г.

Разследването показва, че делата са заведени срещу правителствата на Мексико, Колумбия, Бразилия, САЩ и Великобритания заради мерки като предупреждения върху опаковките на храните, ограничения върху рекламата на нездравословни продукти и данъци върху т.нар. джънк храни.

75% от делата са заведени от производители или техни организации

От общо 235 съдебни производства, около три четвърти са инициирани от производители на ултрапреработени храни или от браншови организации, които ги представляват.

При случаите, в които ищецът е идентифициран, 38% от делата са заведени от осем големи компании:

  • Coca-Cola
  • PepsiCo
  • Mondelēz
  • Kellogg's
  • Danone
  • Ferrero
  • Xignux
  • Heartland Food Products Group

Разследването отбелязва, че част от компаниите са поискали имената им да не бъдат публично оповестявани в съдебните производства.

Три от всеки четири приключили дела са загубени от компаниите

Въпреки че голяма част от съдебните битки завършват в полза на държавите, процесите често продължават с години.

Според анализа около 75% от приключилите дела са загубени от хранителните компании.

Въпреки това общата продължителност на съдебните производства достига близо 600 години, ако се сумират всички процеси.

Според авторите на разследването дори неуспешните дела успяват да забавят въвеждането на здравни политики и ангажират значителен административен и финансов ресурс.

Най-често се атакуват предупредителните етикети

Най-голям брой съдебни дела са заведени срещу изискванията за предупредителни етикети върху хранителните продукти.

Следват мерките за:

  • данъци върху нездравословните храни;
  • ограничения върху рекламата и маркетинга.

Според експерти именно етикетирането е първата стъпка към по-строго регулиране на храните, което впоследствие може да доведе до данъчно облагане или ограничения върху рекламата.

Мексико е страната с най-много дела

Най-голям брой съдебни производства са регистрирани в Мексико – 193.

Следват:

  • Колумбия – 18 дела;
  • Бразилия – 17;
  • САЩ – 6;
  • Великобритания – 1.

Според изследователите това се обяснява с факта, че страните от Латинска Америка са сред първите, въвели по-строги политики за ограничаване на консумацията на ултрапреработени храни.

Експерти сравняват стратегията с тази на тютюневата индустрия

Според специалисти използваните от хранителните компании подходи напомнят на стратегията, прилагана в продължение на десетилетия от тютюневата индустрия.

Макар повечето дела да не постигат крайната си цел, те могат да забавят приемането на законодателни промени, да увеличат разходите на държавите и да ограничат желанието на институциите да въвеждат нови здравни мерки.

Според експертите съдебните производства често имат за цел не толкова да отменят дадена регулация, колкото да отложат нейното прилагане или да възпрат други държави да предприемат подобни действия.

Консумацията на ултрапреработени храни продължава да расте

В разследването се посочва, че междувременно потреблението на ултрапреработени храни продължава да се увеличава в световен мащаб.

Тези продукти вече формират до половината от средния хранителен режим в редица държави, включително Великобритания, САЩ и Австралия.

Според анализ, цитиран в материала, хранителен режим с високо съдържание на ултрапреработени продукти се свързва с повишен риск от затлъстяване, диабет тип 2, сърдечносъдови заболявания, психични разстройства и други здравословни проблеми.

Компаниите защитават позицията си

Част от компаниите заявяват, че подкрепят инициативите за подобряване на общественото здраве.

От Coca-Cola посочват, че здравните предизвикателства могат да бъдат решени чрез сътрудничество между правителства, здравни институции, бизнеса и гражданския сектор.

От Ferrero заявяват, че подкрепят мерките срещу затлъстяването и заболяванията, свързани с храненето, като уточняват, че участието им в съдебни процедури е свързано с начина на прилагане на отделни политики, а не с противопоставяне на самите здравни цели.

Danone също заявява, че бизнесът трябва да бъде партньор на институциите при справянето с обществените здравни предизвикателства.

PepsiCo, Mondelēz, Kellogg's, Xignux и Heartland Food Products Group не са предоставили коментар.

Новините на Darik Business Review във Facebook , Instagram , LinkedIn и Twitter !