Базираният в Манхатън Съд за международна търговия блокира високите реципрочни мита, наложени едностранно от президента Доналд Тръмп върху десетки държави през април, които, според него, трябваше да коригират търговските дисбаланси.

Решението на съда нанася потенциален сериозен удар по икономическия дневен ред на президента и продължаващите усилия за договарянето на търговски споразумения с различни държави.

Фючърсите на борсовия индекс Dow Jones скочиха с 500 пункта след обявяването на решението на съда, което администрацията на Тръмп обжалва незабавно. Върховният съд на САЩ ще има последната дума по делото.

В своето решение съдебният състав от трима съдии посочва, че Законът за международните извънредни икономически правомощия (IEEPA), който Тръмп използва, за да наложи митата, не упълномощава президента да налага универсални мита върху вноса.

„Издадените заповеди за световни и ответни мита надвишават всички правомощия, предоставени на президента по IEEPA, за регулиране на вноса чрез тарифни такси“.

Отделните, конкретни мита спрямо Канада, Мексико и Китай, свързани с трафика на наркотици, “се провалят, защото не се справят със заплахите, посочени в тези заповеди,” се казва още в решението на съда.

Налагането на мита обикновено изисква одобрението на Конгреса.

Тръмп обаче реши да го заобиколи, като обяви национална икономическа извънредна ситуация по IEEPA, който е приет през 1977 г., а след това използва предполагаемата извънредна ситуация като оправдание за изключването на Конгреса от процеса.

Съдебният състав не само разпореди окончателно спиране на въпросните тарифи по делото, но и забрани всякакви бъдещи промени в тях. Администрацията на Тръмп разполага с 10 дни, за да направи необходимите промени, с които да изпълни заповедта на съдиите.

Няколко съществуващи мита върху конкретни продукти, като алуминий и стомана, не са засегнати от решението на съда, защото президентът не се позова на правомощията си по IEEPA, за да оправдае тяхната необходимост.

„Нереципрочното отношение на чужди държави към САЩ подхранва историческите и постоянни търговски дефицити на Америка“, заяви говорителят на Белия дом Куш Десай в изявление относно съдебното решение.

„Тези дефицити създадоха национална извънредна ситуация, която унищожи американски общности, навреди на нашите работници и отслаби нашата отбранителна индустриална база – факти, които съдът не оспорва. Не е работа на неизбрани съдии да решават как да се справят по правилния начин с национална извънредна ситуация“.

Един от основните ищци по делото - адвокатът от щата Орегон Дан Рейфийлд, определи решението, като “победа не само за Орегон, но и за работещите семейства, малкия бизнес и обикновените американци.”

„Митата на президента Тръмп бяха незаконни, безразсъдни и икономически опустошителни. Те предизвикаха ответни мерки, завишиха цените на стоки от първа необходимост и наложиха несправедлива тежест върху американските семейства, малкия бизнес и производителите.“

Търговският експерт Джак Слейгъл казва пред CNBC, че решението на съда е „сериозен удар за администрацията, която разчиташе сериозно на IEEPA, за да налага мита по свое усмотрение срещу Китай, Мексико, Канада и навсякъде другаде“.

„Дори обаче Върховният съд да не потвърди митата, това не означава непременно край на митата върху вносните стоки. Може дори да не доведе до относителна пауза в търговския конфликт“, смята Слейгъл, основател на NexINT Global.

„Можем да очакваме, че президентът и неговите търговски съветници ще проучат всички опции, като всичко това далеч не е приключило“.

Новините на Darik Business Review във Facebook , Instagram , LinkedIn и Twitter !