Google официално уведоми конгресмени от Камарата на представителите, че ще възстанови YouTube акаунти, премахнати по време на пандемията от COVID-19. Според компанията, администрацията на президента Джо Байдън е оказвала натиск за премахването им заради публикувано съдържание относно произхода на вируса.
Информацията идва от писмо на главния юрисконсулт на Alphabet, Даниел Донован, до съдебната комисия в Камарата. Копие от документа е било получено и от американското издание The Post.

Позицията на Alphabet
В писмото си Даниел Донован заявява, че 46-ата администрация е „създавала политическа атмосфера, целяща да влияе върху действията на платформите, на базата на техните притеснения относно дезинформацията“.
„Неприемливо и грешно е, когато която и да е власт, включително администрацията на Байдън, се опитва да диктува как компанията Alphabet модерира съдържание“, пише Донован. „Компанията последователно се противопоставя на подобни усилия на основание Първата поправка.“
В резултат на това решение, потребители, чиито канали са били премахнати, ще могат „да се върнат на платформата“. Сред засегнатите са били известни консервативни фигури, сред които:
- Дан Бонджино, настоящ заместник-директор на ФБР
- Себастиан Горка, началник по борбата с тероризма в Белия дом
- Стив Банън, водещ на подкаста „War Room“
Техните акаунти са били деактивирани през последните години след многократни нарушения на политиките на YouTube относно COVID-19 и „честността на изборите“.

Политики за съдържание и свобода на словото
Адвокатът на Alphabet подчертава пред председателя на комисията Джим Джордан, че YouTube „никога“ не е забранявал материали, свързани с информация за произхода на COVID-19, и че платформата не е „ръководила програма за проверка на фактите“.
„YouTube приема сериозно важността на защитата на свободното изразяване и достъпа до различни гледни точки“, допълва Донован. „YouTube цени консервативните гласове на платформата и признава, че тези създатели имат голямо влияние и играят важна роля в обществения дебат.“
Компанията също така изразява признателност за „отчетността“, която комисията на Джордан е осигурила чрез своето разследване на потенциални нарушения на Първата поправка.

Правният спор за цензурата
Решението на Google идва на фона на по-широк дебат и правни битки. Главни прокурори от републикански щати заведоха дела с обвинения, че федералното правителство е нарушавало правото на свободно слово чрез натиск върху технологични компании.
През юли 2023 г. федералният съдия Тери Даути постанови, че Белият дом вероятно е действал в съгласуваност с технологичните гиганти, за да цензурира защитено от закона слово по време на пандемията. В решението си той оприличи действията на правителството на „оруелско Министерство на истината“.
Администрацията на Байдън се защити с аргумента, че е отправяла единствено искания, а не заповеди, за премахване на дезинформация. В крайна сметка, през юни 2024 г., Върховният съд отмени решението на съдия Даути с мотива, че щатските прокурори нямат правен интерес да водят делото.
Новините на Darik Business Review във Facebook , Instagram , LinkedIn и Twitter !
Още по темата
- Пореден случай: Google Gemini хакнал компютърни системи по време на тест за киберсигурност
- 11 септември 2001 стана TikTok съдържание за поколение, което не го помни
- AI инфраструктура: Google инвестира рекордните $15 млрд. в европейска държава
- От ChatGPT до Gemini и Claude: Как EPAM изгражда ново поколение AI-ориентирани екипи
Калкулатори
Най-ново
Българка е най-добрият шофьор на камион в Европа
преди 25 минНеочакван бизнес в Стара Загора: Българо-украинска компания прави ръчно изработени луксозни лодки и ги продава по цял свят
преди 1 часSchneider Electric отправя търгово предложение за Shelly Group при 70 евро на акция
преди 1 часИсторията на Honda: От мотоциклети до роботи
преди 1 часTurkish Airlines поръча 150 самолета Boeing 737 MAX
преди 1 часБанско отново има кино: Новият комплекс предлага два салона и 3D прожекции
преди 2 часаПрочети още
„Дигиталното евро е опасно!“, твърди Рада Лайкова от „Възраждане“
darik.bg„Радев бе възмутен от казината! Сега ще има забрана!“ Говори Милен Трифонов, ПБ
darik.bgМирчев: „Петрохан“ няма общо с ПП и ДБ!
darik.bgМадлен Алгафари: От строгото родителство до другата крайност - къде е границата?
9meseca.bg