Google официално уведоми конгресмени от Камарата на представителите, че ще възстанови YouTube акаунти, премахнати по време на пандемията от COVID-19. Според компанията, администрацията на президента Джо Байдън е оказвала натиск за премахването им заради публикувано съдържание относно произхода на вируса.
Информацията идва от писмо на главния юрисконсулт на Alphabet, Даниел Донован, до съдебната комисия в Камарата. Копие от документа е било получено и от американското издание The Post.

Позицията на Alphabet
В писмото си Даниел Донован заявява, че 46-ата администрация е „създавала политическа атмосфера, целяща да влияе върху действията на платформите, на базата на техните притеснения относно дезинформацията“.
„Неприемливо и грешно е, когато която и да е власт, включително администрацията на Байдън, се опитва да диктува как компанията Alphabet модерира съдържание“, пише Донован. „Компанията последователно се противопоставя на подобни усилия на основание Първата поправка.“
В резултат на това решение, потребители, чиито канали са били премахнати, ще могат „да се върнат на платформата“. Сред засегнатите са били известни консервативни фигури, сред които:
- Дан Бонджино, настоящ заместник-директор на ФБР
- Себастиан Горка, началник по борбата с тероризма в Белия дом
- Стив Банън, водещ на подкаста „War Room“
Техните акаунти са били деактивирани през последните години след многократни нарушения на политиките на YouTube относно COVID-19 и „честността на изборите“.

Политики за съдържание и свобода на словото
Адвокатът на Alphabet подчертава пред председателя на комисията Джим Джордан, че YouTube „никога“ не е забранявал материали, свързани с информация за произхода на COVID-19, и че платформата не е „ръководила програма за проверка на фактите“.
„YouTube приема сериозно важността на защитата на свободното изразяване и достъпа до различни гледни точки“, допълва Донован. „YouTube цени консервативните гласове на платформата и признава, че тези създатели имат голямо влияние и играят важна роля в обществения дебат.“
Компанията също така изразява признателност за „отчетността“, която комисията на Джордан е осигурила чрез своето разследване на потенциални нарушения на Първата поправка.

Правният спор за цензурата
Решението на Google идва на фона на по-широк дебат и правни битки. Главни прокурори от републикански щати заведоха дела с обвинения, че федералното правителство е нарушавало правото на свободно слово чрез натиск върху технологични компании.
През юли 2023 г. федералният съдия Тери Даути постанови, че Белият дом вероятно е действал в съгласуваност с технологичните гиганти, за да цензурира защитено от закона слово по време на пандемията. В решението си той оприличи действията на правителството на „оруелско Министерство на истината“.
Администрацията на Байдън се защити с аргумента, че е отправяла единствено искания, а не заповеди, за премахване на дезинформация. В крайна сметка, през юни 2024 г., Върховният съд отмени решението на съдия Даути с мотива, че щатските прокурори нямат правен интерес да водят делото.
Новините на Darik Business Review във Facebook , Instagram , LinkedIn и Twitter !
ФЬОНИКС Фарма, където работата е кауза
Калкулатори
Най-ново
Троян – градът на еделвайсите и занаятите
преди 10 часаКои са най-запалените нудисти в Европа по принцип и на практика?
преди 10 часаТурция задължава строителите да изграждат бомбоубежища в новите сгради
преди 10 часаТова ли е най-отдалеченото място за настаняване в Airbnb?
преди 11 часаКак и защо избухват първите войни?
преди 11 часаСлед 125 г.: Край на хартиените билети в парижкото метро
преди 11 часаПрочети още
Унгария ще купува американско ядрено гориво и технология за съхранение на отработено гориво
darik.bgМедийната група на Дарик - устойчивото лидерство онлайн
darik.bgКой е новият кмет на Ню Йорк? Мюсюлманин, много ляв и млад! Анализ на Милен Керемедчиев
darik.bgБУТОНКИТЕ: Левски наля лъжица катран в кацата с мед
dsport.bgБУТОНКИТЕ: ЦСКА запали сърцата на деца и големи!
dsport.bgДвижението като лекарство – колко активност ни е нужна седмично по време на бременност?
9meseca.bg