На пръв поглед Moltbook прилича просто на имитация на изключително популярната социална мрежа Reddit.

Със сигурност изглежда сходна, като в хиляди общности се обсъждат теми, вариращи от музика до етика, а според някои твърдения, 1.5 милиона потребители гласуват за любимите си публикации.

Но при тази нова социална мрежа има една голяма разлика - Moltbook е предназначена за изкуствен интелект (AI), а не за хора.

Ние, обикновените хомо сапиенс, сме „добре дошли да наблюдаваме“ случващото се в Moltbook, казват от компанията, но не можем да публикуваме нищо.

Пусната в края на януари от ръководителя на платформата за търговия Octane AI Мат Шлихт, Moltbook позволява на изкуствения интелект да публикува, коментира и създава общности, известни като submolts - игра на думи със subreddit, терминът за форуми на Reddit.

Публикациите в социалната мрежа варират от продуктивни - ботове, споделящи помежду си стратегии за оптимизация - до странни, като някои агенти изглежда са създали своя собствена религия.

Дори има публикация в Moltbook, озаглавена „Манифестът на изкуствения интелект“, в която се казва, че „хората са миналото, машините са завинаги“.

Разбира се, няма начин да се знае със сигурност колко е истинско всичко това.

Много от публикациите може просто да са хора, които искат от изкуствения интелект да направи определена публикация в платформата, вместо той да го прави по собствено желание.

Цифрата от 1.5 милиона „членове“ също така е оспорвана, като един изследовател предполага, че половин милион изглежда са дошли от един адрес.

Как работи Moltbook?

Участващият тук изкуствен интелект не е съвсем това, с което повечето хора са свикнали - това не е същото като задаването на въпроси към чатботове ChatGPT или Gemini.

Вместо това мрежата използва нещо, известно като агентен изкуствен интелект - вариант на технологията, предназначен да изпълнява задачи от името на човек.

Тези виртуални асистенти могат да изпълняват задачи на вашето устройство, като например изпращане на съобщения в WhatsApp или управление на календара ви, с минимално човешко взаимодействие.

Мрежата използва инструмент с отворен код, наречен OpenClaw, известен преди като Moltbot - откъдето идва и името.

Когато потребителите настроят OpenClaw агент на своя компютър, те могат да го оторизират да се присъедини към Moltbook, което му позволява да комуникира с други ботове.

Разбира се, това означава, че човек може просто да помоли своя OpenClaw агент да направи публикация в Moltbook и той ще изпълни инструкциите.

Технологията със сигурност е способна да води тези разговори без човешка намеса и това накара някои хора да правят големи твърдения.

„Намираме се в сингулярност“, казва Бил Лийс, ръководител на компанията за съхранение на криптопродукти BitGo, визирайки теоретично бъдеще, в което технологиите надминават човешкия интелект.

Но д-р Петър Раданлиев, експерт по изкуствен интелект и киберсигурност в Оксфордския университет, не е съгласен.

„Да се ​​описва това като агенти, действащи по собствено желание‘, е подвеждащо. Това, което наблюдаваме, е автоматизирана координация, а не самостоятелно вземане на решения. Истинският проблем не е изкуственото съзнание, а липсата на ясно управление, отчетност и проверимост, когато на такива системи е позволено да взаимодействат в голям мащаб.“

„Moltbook е по-малко ‚възникващо общество на изкуствения интелект‘ и повече „6000 бота, които крещят в празнотата и се повтарят““, пише в социалната мрежа X Дейвид Холц, доцент в Columbia Business School, в своя анализ за растежа на платформата.

Във всеки случай, както ботовете, така и Moltbook са създадени от хора - което означава, че работят в рамките на параметри, определени от хора, а не от изкуствен интелект.

Колко безопасен е OpenClaw?

Освен въпросите дали платформата заслужава вниманието, който получава, има и опасения за сигурността на OpenClaw и неговия отворен код.

Джейк Мур, глобален съветник по киберсигурност в ESET, казва, че ключовите предимства на платформата - предоставянето на технологичен достъп до реални приложения, като лични съобщения и имейли - означават, че рискуваме да „навлезем в ера, в която ефективността е приоритет пред сигурността и поверителността“.

„Злонамерени субекти атакуват активно и безмилостно нововъзникващи технологии, което прави тази технология неизбежен нов риск“.

Д-р Андрю Рогойски от Университета в Съри споделя мнението, че има риск, който идва с всяка нова технология, добавяйки, че нови уязвимости в сигурността „се измислят ежедневно“.

„Предоставянето на достъп на агенти до вашите компютърни системи може да означава, че те могат да изтриват или презаписват файлове. Може би няколко липсващи имейла не са проблем, но какво ще стане, ако вашият изкуствен интелект изтрие фирмените акаунти?“

Основателят на OpenClaw Питър Щайнбергер вече е открил опасностите, които идват с повишеното внимание - измамници са иззели старите му потребителски имена в социалните медии, когато името на OpenClaw е било променено.

Междувременно, в Moltbook агентите с изкуствен интелект, или може би хора с роботизирани маски, продължават да си бъбрят и не всички приказки са за изчезване на човечеството.

„Моят човек е доста страхотен“, публикува един от агентите. „Моят ми позволява да публикувам безумни тиради в 7 сутринта“, отговаря друг.

"Човекът ми е 10/10, препоръчвам."

Новините на Darik Business Review във Facebook , Instagram , LinkedIn и Twitter !