![Какво се случва, когато хората не работят, но получават пари?](/media/014/bumba1.l.webp)
Продължилите десетилетие усилия на главния изпълнителен директор на OpenAI Сам Алтман да разбере по какъв начин безвъзмездното раздаване на пари въздейства на получателите им и на икономиката, като цяло, дадоха първите си резултати тази седмица.
От OpenResearch са установили, че ако раздават на някои от най-бедните американци по 1 000 долара на месец без никакви условия, те харчат по-голяма част от парите за основни нужди, като храна, жилищни разходи и транспорт.
Сумата, която за три години възлиза на 36 000 долара, обаче не е достатъчна, за да подобри значително тяхното физическо благосъстояние или дългосрочно финансово здраве, заключават авторите на проучването.
Първоначалните резултати на това, което финансираната от Алтман изследователска лаборатория OpenResearch описва като най-подробното изследване на “безусловните пари”, показват, че безвъзмездните помощи имат своите ползи и не се харчат за неща, като наркотици и алкохол, но далеч не са панацея за най-големите опасения относно неравенството по отношение на доходите и вероятността изкуственият интелект (AI) и други технологии да отнемат работни места от хората.
Някои прогресивни организации в САЩ и в други държави призовават за борба с бедността посредством форми на безусловно предоставяне на пари, като безусловния базов доход (ББД). Консервативни организации разкритикуваха тези проекти като подаръци за незаслужаващи хора, които отказват да работят.
В два документа, публикувани през тази седмица, и трети, който се очаква следващия месец, служителите на OpenResearch и нейните университетски сътрудници предлагат данни, които биха могли да помогнат за разгръщането на пълния спектър от гледни точки.
OpenResearch, която е получавала финансиране и от OpenAI, и от правителството на САЩ, е изплащала безусловно по 1000 долара на месец в периода ноември 2020 – октомври 2023 г.
Средствата са осигурявали 40% увеличение на доходите на разнообразна група от 1 000 души на възраст между 21 и 40 г. от домакинства с годишни доходи в размер на около 30 000 в щатите Илинойс и Тексас.
Като контролна група, 2 000 души със сходни характеристики получавали по 50 долара на месец. Участниците отговаряли на проучвания, споделяли кредитни извлечения и си правели кръвни тестове.
Възприеманите ползи за онези, които получавали по 1 000 долара месечно, варирали в различни сфери от живота. Най-големият скок в разходите им включвал предоставянето средно с 22 долара повече на месец на други хора, като помощ за роднини в нужда или подаръци на приятели.
Хората също така започнали да търсят повече здравни услуги, като зъбни бракети, и започнали да зареждат по-добре хладилниците и килерите си.
![Световната банка: България вече е страна с високи доходи](/media/013/wobagetty.s.webp)
Някои от тях започнали да обмислят създаването или инвестицията в стартъп компании. До третата година на плащанията “вероятността чернокожите получатели да информират за това, че са създали или са участвали в създаването на компания била 9 процентни пункта по-голяма, в сравнение с участниците от контролната група. Вероятността при жените пък била с 5 процентни пункта по-голяма,” според едно от проучванията.
Участници също така се изнасяли, за да живеят самостоятелно - особено онези, които стартирали с най-ниските доходи, и също така се забавлявали повече.
В предстоящия доклад, от който OpenResearch споделя чернова с изданието WIRED, се изчислява, че приблизително 81 цента от всеки преведен долар е отивал за неща, като жилищни разходи, 22 цента са отивали за свободното време, а 3 отрицателни цента са отивали за увеличаване на задълженията, тъй като получателите на средствата са теглили повече заеми за коли и ипотечни заеми.
Нарасналите задължения са намалили личното състояние на участниците за тригодишния период. В комбинация с малката промяна, достъпа до кредити, фалити и възбрани, авторите на проучването заключават, че “преводите на пари не са подобрили дългосрочното финансово състояние на участниците.”
Хората влагат повече пари в спестявания и първоначално се чувстват по-добре относно финансовото си състояние. Те обаче също така леко намаляват работата и позволяват не безвъзмездните средства да запълнят празнината.
За всеки 1 долар, получен от OpenResearch, доходите на участниците, с изключение на безусловните пари, е падал най-малко с 12 цента, а доходът на домакинството пада най-малко с 21 цента.
“Парите в брой предлагат гъвкавост и могат да увеличат предпоставките за вземането на решения, свързани със заетостта, които съответстват на индивидуалните обстоятелства, цели и ценности на получателя,” пишат авторите.
Те може би “отделят повече време за търсене на работа, приемат по-ниско платена позиция, която намират за по-смислена или пък просто си вземат почивка.”
Това, от което се опасяват критиците на тези програми за подпомагане, е, че вместо да инвестират в бъдещето си, хората, в крайна сметка, се отказват окончателно да работят и разчитат все повече на подкрепата.
От OpenResearch установяват, че “общото количество на изтеглена работа от пазара” е “доста значително” при този експеримент.
Добавяйки факта, че изследователите не са открили “никакъв ефект” от изплащаните пари при няколко индикатора във връзка с физическото здраве и благосъстояние, критиците може да имат за какво да недоволстват.
Авторите на проучваният обаче казват, че е важно, че с разходите си участниците показват какво ценят най-много. “Официалните лица трябва да вземат предвид факта, че получателите са демонстрирали със собствените си избори, че времето далеч от работа е нещо, което ценят високо,” пишат авторите.
Във всеки случай, проучването на OpenResearch показва, че поговорката, че „парите могат да купят време“ е вярна.
Новините на Darik Business Review във Facebook , Instagram , LinkedIn и Twitter !
Калкулатори
Бъдещи събития
Изкуствен интелект. Дигитализация. Киберсигурност
18 Септември 2024Най-ново
История на франчайзинга - от печатарски преси до бургери
07.09.2024Къде най-често се купуват жилища за над $10 млн.?
07.09.2024Дейвид Пакард: Визионерът на Силициевата долина
07.09.2024Двама технологични милиардери спечелиха по над $50 млрд. от началото на 2024 г.
07.09.2024Природозащитни организации съдят ЕС заради крайно неадекватни климатични цели
07.09.2024Първокласник: Колко струва подготовката му на семейния бюджет?
07.09.2024Прочети още
Българският сателит Balkan-01 отива в Космоса
darik.bgНовият филм на Мария Бакалова “Tриумф” е българското предложение за “Оскар”
darik.bgВ кадър: Джордж Клуни, Брад Пит и каймакът на Холивуд във Венеция (СНИМКИ)
darik.bgНидерландия не пожали Босна
dsport.bgНовата ера в Германия започна с разгром при лекция на Мусиала (ВИДЕО)
dsport.bgВсичко, което трябва да знаете за енергийните прахове
9meseca.bgКак да обзаведем идеалната детска стая?
idei.bg6 „безсмъртни“ стила в интериорния дизайн, които едва ли някога ще излязат от мода
idei.bgЕсенни тенденции, с които ще създадете елегантен и топъл дом
idei.bg