Дезинформацията и фалшивите новини са се превърнали в определящи характеристики на новините. Възходът на социалните медии допълнително ускори тяхното разпространение и видимост.

Възприеманото излагане на дезинформация и фалшиви новини се увеличават в цяла Европа, според проучване на Евробарометър.

През 2025 г. повече от една трета от анкетираните в ЕС (36%) са заявили, че са били „често“ или „много често“ изложени на дезинформация и фалшиви новини през последните седем дни.

За сравнение, през 2022 г. този процент е бил 28%. Само 12% са заявили, че са уверени в разпознаването на дезинформацията.

Кои европейски страни отчитат най-високо възприемано излагане на дезинформация? И колко уверени са европейците, относно разпознаването, когато се сблъскат с нея?

Самовъзприятие, но не и действително излагане

Важно е да се отбележи, че проучването измерва възприеманото излагане на дезинформация, а не потвърдените случаи.

Участниците съобщават за това, което смятат за фалшиви новини, но проучването не проверява фактите в съдържанието, с което са се сблъскали, нито потвърждава дали то действително е невярно.

Когато отговорите „много често“ и „често“ се комбинират, възприеманото излагане на дезинформация и фалшиви новини варира от 26% във Финландия и Германия до 57% в Унгария.

Повече от половината от анкетираните също споделят за това възприятие в Румъния (55%) и Испания (52%). Делът е над 40% в България (48%), Люксембург (45%), Малта (45%), Гърция (43%), Кипър (42%) и Ирландия (42%).

На противоположния полюс, освен Финландия и Германия (и двете по 26%), делът е бил 30% или по-нисък в Чехия (29%), Швеция (30%), Литва (30%) и Франция (30%). Нидерландия, Латвия и Белгия също са били близо до това ниво - малко под една трета.

Хората в Източна и Южна Европа съобщават за по-висока степен на излагане на дезинформация, докато тези в Северна и Западна Европа, като цяло, съобщават за по-ниска степен на излагане.

Тази тенденция обаче не е еднаква: страни, като Люксембург и Ирландия, отчитат относително висока експозиция, докато Чехия, Италия и Португалия отчитат по-ниски нива, отколкото биха могли да предполагат техните региони.

Средно в ЕС трима от десет анкетирани (31%) заявяват, че са били „понякога“ изложени на дезинформация и фалшиви новини през последните седем дни. Този дял варира от 24% в Унгария до 40% в Швеция.

Когато се включат и тези, които са отговорили „понякога“, възприеманата експозиция се увеличава до около две трети от анкетираните (66%) в ЕС. Това показва много високо общо ниво на възприемана експозиция.

В ЕС само 7% заявяват, че „никога“ не са били изложени на дезинформация и фалшиви новини, докато 16% съобщават, че са били изложени „рядко“. Общо това е по-малко от една четвърт от анкетираните (23%).

Прави впечатление също така, че делът на хората, които са казали, че „не знаят“, е сравнително висок – 10% в целия ЕС.

Увеличение е регистрирано в 22 страни от ЕС

В сравнение с проучването от 2022 г., делът на участниците от ЕС, които са заявили, че са били „много често“ или „често“ изложени на дезинформация и фалшиви новини, се е увеличил с 8 процентни пункта. Делът им е скочил в 22 държави от ЕС и е намалял в четири.

Ръстът е особено рязък в няколко страни. Дания и Нидерландия регистрират най-голямо увеличение - и двете с 19 пункта. Следват ги Люксембург (18 пункта), Малта (17 пункта), Швеция (14 пункта) и Испания (13 пункта).

Могат ли хората да разпознават дезинформацията?

Малко над шест от десет анкетирани (62%) казват, че се чувстват уверени в разпознаването на дезинформация, когато се сблъскат с нея. Това включва 12%, които са „много уверени“ и 49%, които са „донякъде уверени“. За разлика от това, около една трета (32%) казват, че не са уверени.

В сравнение с проучването от 2022 г., това ниво на увереност е спаднало с два процентни пункта в целия ЕС и в много отделни страни.

Увереността варира от 49 процента в Полша до 84 процента в Малта. В България 15% казват, че са „много уверени“ в разпознаването на дезинформация, 53% са „донякъде уверени“, 25% „не са много уверени“, 4% „не са никак уверени“, а 3% „не знаят“.

Няма силна корелация между възприеманото излагане на дезинформация и увереността в разпознаването ѝ.

Медийна грамотност и дейности по проверка на фактите

Обяснението на възприятията е предизвикателство, тъй като те може да не съответстват на действителните им способности или на реалния мащаб на проблема, казва Конрад Блейер-Саймън, научен сътрудник в Центъра за медиен плурализъм и медийна свобода, пред Euronews.

„Качеството и обхватът на медийната грамотност и дейностите по проверка на фактите в съответната страна може да играят роля тук, но също така има и определени психологически фактори (причини за подценяване/надценяване на собствените възможности и публичност)“.

Независими обществени радио- и телевизионни оператори

Блейер-Саймън също така посочи, че въздействието на дезинформацията е по-голямо в общества с висока степен на поляризация, икономически неравенства, ниски резултати от образователната система (както се вижда от резултатите на PISA), ниско доверие в институциите, както и степента, до която политиците прибягват до конфронтационна и популистка комуникация.

„Държавите стават по-устойчиви на дезинформация, ако имат силни и независими обществени радио- и телевизионни оператори, ефективна саморегулация за частните медии, високо доверие в новините и население, което е по-склонно да получава новини от медиите, отколкото от социалните медии“.

Новините на Darik Business Review във Facebook , Instagram , LinkedIn и Twitter !