През изминалата година Украйна е похарчила близо един трилион гривни (около 23,62 млрд. долара) за закупуване на оръжия, включително за вътрешно производство и внос. Тази сума надхвърля средствата, които държавата отделя за пенсии, полиция, образование или здравеопазване.

Според оценки на Украинския съвет на отбранителната индустрия, планираният обем на произведеното в страната военно оборудване и боеприпаси за 2025 г. е 12 млрд. долара. За сравнение, това е почти два пъти повече от продукцията на целия украински IT сектор. От началото на пълномащабната руска инвазия през отбранителната индустрия на страната са преминали около 25 млрд. долара, като много малки стартъпи са се превърнали в големи компании с хиляди служители.

Украинските оръжия стават все по-технологично усъвършенствани и се разчита все повече на компоненти, произведени в страната. Компаниите вече произвеждат милиони дронове, стотици хиляди снаряди и постепенно разработват собствена технология за крилати ракети. Но дали това е достатъчно за постигане на решаващо предимство на бойното поле? Вероятно не.

Краят на „лесния“ растеж

Отбранителната индустрия на Украйна расте всяка година, като според бившия министър на стратегическите индустрии Херман Сметанин производството на оръжие е нараснало от 1 млрд. долара през 2022 г. до 9 млрд. долара през 2024 г. През 2025 г. ръстът продължава до около 12 млрд. долара, но вече не е толкова драматичен.

Причината е проста: Украйна не може да увеличава безкрайно отбранителния си бюджет. Периодът на „лесния“, експанзивен растеж приключи. За по-нататъшно разширяване украинските компании трябва да вземат пазарен дял от чуждестранните доставчици. Данните показват, че този преход се случва успешно. Според Агенцията за отбранителни поръчки, ако през 2024 г. 46% от оръжията са поръчани от украински производители, то през 2025 г. този дял е нараснал до 76%.

„Украинизация“ на производството и зависимостта от компоненти

Процесът на „украинизация“ на оръжейното производство се развива в две посоки. От една страна, компаниите усвояват производството на нови изделия, конкурентни на чуждестранните аналози. От друга, инженерите разработват иновативни оръжейни системи, които заменят конвенционалните решения.

Тази година Украйна постигна значителен напредък в масовото производство на артилерийски и минометни боеприпаси – сектор, който преди беше почти изцяло зависим от внос. Успешно са внедрени и няколко иновативни системи, в които Украйна е почти монополен производител:

  • Дронове-прехващачи
  • Наземни роботизирани системи
  • Тактически системи за радиоелектронна борба
  • Безпилотни надводни апарати
  • Бомбардировъчни дронове

Въпреки това, докато много оръжия се сглобяват в Украйна, значителни средства все още отиват в чужбина за електроника, малки двигатели, материали и експлозиви. Зависимостта от чуждестранни доставчици, особено от Китай, остава висока. Основно препятствие е и данъчната политика: китайските компоненти се внасят без мита и ДДС, докато украинските се облагат пълноценно, което на практика стимулира вноса.

Финансиране от партньори и репутационни рискове

Западните партньори допринесоха значително за растежа на индустрията. Чрез механизма, известен като „датски модел“, съюзниците финансират вече подписани договори с украински производители. Само през 2025 г. това финансиране достигна около 1,4 млрд. долара.

Съществуват и други модели, като германския. Например, украинската компания „Краматорски завод за тежки машини“ получи голяма поръчка от Германия за 200 самоходни артилерийски системи „Богдана“, монтирани на шасита Mercedes-Benz. Привличането на още западно финансиране ще зависи от способността на Украйна да произвежда бързо, качествено и да поддържа добра репутация. Скандали като този с Fire Point, свързан с обвинения в корупция, не насърчават западните политици да инвестират повече.

Липсата на хора – основното „слабо място“

Основното „слабо място“ на индустрията са хората. Способността за производство е пряко свързана с броя на работната ръка. Заетостта в сектора е нараснала от около 300 000 души през 2023 г. до над 400 000 през 2025 г., но това не е достатъчно.

За да се запази притокът на хора, е необходима стабилна система за мобилизационни изключения. Въпреки че правителството позволи на компаниите да резервират 100% от персонала си, скорошни промени в правилата могат да върнат проблемите, тъй като няма ясен механизъм за защита на новонаетите служители.

Накрая, индустрията трябва да обмисли по-сериозно наемането на жени, които съставляват 82% от безработното население в Украйна и могат да се превърнат във важен резерв от работна ръка.

С нарастването на отбранителните компании и усложняването на веригите за доставки, ремонтът на заводи след ракетни удари става все по-скъп. Източници от индустрията съобщиха пред Оборонка, че атаките срещу производствени съоръжения за оръжие са се увеличили през 2025 г., което допълнително усложнява развитието на сектора.

Заплахата от удари възпира инвестициите в отбранителния бизнес, забавя развитието на технологиите и в някои случаи може да доведе до фалит на компании.

За всички няма да има достатъчно държавни защитени подземни помещения, тъй като броят на компаниите е станал много голям. Предприемачите често се оплакват, че е трудно дори да се намерят обикновени надземни помещения – наемодателите просто отказват да отдадат сградите си на производители на оръжие.

Единственият начин да се поддържа финансовата стабилност на сектора при ракетни удари е адекватна реакция от страна на клиентите при форсмажорни събития и поне частична помощ от държавата за справяне с последствията от ударите или преместването на производствата. В момента системата принуждава частните производители не само да възстановяват заводите, но и да преработват разрушените продукти за своя сметка. В Украйна изобщо няма система за застраховане срещу удари по оръжие.

Правителството трябва да има за задача да предотврати ситуация, при която компанията остава сама срещу загубите си, защото в крайна сметка военните ще страдат от недоставеното оръжие.

Вечният въпрос е откъде да се намерят средства за това.

Първо, част от финансирането може да бъде отпуснато от държавата чрез специални програми за развитие на отбранителната индустрия. Второ, отбранителните асоциации NAUDI и Technological Forces of Ukraine (TFU) предлагат правителството да се обърне към западни партньори, които биха могли да помогнат за финансиране на възстановяването на заводи чрез средства от конфискувани руски активи – по същия начин, по който е направено в енергийния сектор.

Частният сектор набира тежест

Теглото на частните компании на вътрешния пазар на оръжие расте забележимо. Според груби оценки на Оборонка, базирани на открити данни, делът на частния сектор вече е достигнал около 60% в началото на 2025 г. Вероятно сега е още по-висок.

Самият частен сегмент на пазара също се трансформира отвътре. Големите компании поглъщат по-малки екипи.

Процесът на сливане се случва на малки стъпки. Например производителят на FPV дронове Vyriy купи контролен дял в компании, разработващи безпилотни наземни машини, разузнавателни дронове и ударни дронове. "Украинска бронетехника" придоби дизайна на VOLS buggy, за да започне масово производство. А редица успешни големи производители на дронове вече са наели като подизпълнители компании, които сами не са могли да продават продуктите си.

Бързото развитие на частното производство на оръжие е нещо ново за Украйна. Но е забележимо, че многомилиардните държавни инвестиции за разширяване на производствения капацитет все още са концентрирани основно в държавни заводи.

Съществуват така наречените „мерки за реформиране и развитие на отбранителната индустрия“, за които правителството отпуска около 1 млрд. долара всяка година.

Тези инвестиционни програми рядко се споменават публично. Високопоставени източници от отбранителния сектор съобщиха, че системата за разпределяне на тези средства ефективно работи „на ръка“: много ограничен кръг от хора знае резултатите от тези програми и ресурсите се разпределят изключително към държавни изпълнители.

От една страна, това е логично, тъй като държавната инвестиция в държавни заводи е много по-лесна за оправдаване законово и „морално“. От друга страна, непрозрачността на системата за участниците на пазара, липсата на конкуренция при изпълнението на стратегически проекти и пренебрегването на динамичния частен сектор поставят въпроси за ефективността на използването на тези средства и за рисковете от корупция.

За частния сектор остава опцията да получава грантове от държавния клъстер Brave1. Този инструмент остава добра възможност за първоначален тласък за развитие (до 188 960 долара), но тези средства са недостатъчни за реализация на проекти с голям капиталов интензитет, изискващи инвестиции от стотици милиони. През цялата 2025 г. клъстерът е разпределил едва 68,5 млн. долара.

Новините на Darik Business Review във Facebook , Instagram , LinkedIn и Twitter !